Otro tributo de Milei a los yanquis

“Como organización que está en contra del imperialismo estadounidense, de ninguna manera podemos estar de acuerdo con la participación de Argentina en el Panamax”, señaló la Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH). Lo hizo al repudiar la decisión adoptada por el gobierno de Milei que, por medio del Decreto de Necesidad y Urgencia 650/2026, habilitó el despliegue de efectivos de las tres fuerzas armadas en el marco del Ejercicio Multinacional Panamax 2026 que se realiza desde el lunes pasado y hasta el 15 de agosto en las adyacencias de la capital panameña. Ahí participan fuerzas armadas  de varios países del continente, como Colombia, Paraguay, Chile, Perú y Honduras, entre otros, que fueron convocadas por Estados Unidos para realizar un ejercicio militar sobre la hipótesis de un ataque contra el Canal de Panamá, punto neurálgico de la geopolítica regional que conecta el Atlántico con el Pacífico y por cuya vía navegable transita más del 6 por ciento del comercio mundial. De los cerca de 15 mil barcos que pasan anualmente por el canal, alrededor del 75 por ciento son de bandera estadounidense y algo más del 20 por ciento de ese total son naves chinas.

La participación de tropas argentinas en ejercicios organizados por los yanquis no es nueva, como tampoco lo es la decisión de Javier Milei de avalar este tipo de cosas por decreto, contrariamente a lo que establece la Constitución Nacional, que es clara al señalar que es el Congreso quien debe otorgar tal autorización. No hace mucho, por medio del DNU 264/26, Milei permitió el ingreso de tropas estadounidenses a suelo argentino en el marco de los ejercicios militares Daga Atlántica y Passex.

El Daga Atlántica se desarrolló en áreas terrestres y marítimas con escenarios en la Base Naval Puerto Belgrano, la Guarnición Militar Córdoba y la VII Brigada Aérea que tiene su sede en la localidad bonaerense de Moreno. Casi en simultáneo se puso en marcha el ejercicio naval Passex, dentro de la Zona Económica Exclusiva de nuestro país, en el Mar Argentino, que contó con la participación del portaaviones USS Nimitz y el destructor USS Gridley junto a buques de la Armada Argentina.

Con estos antecedentes, la LADH recordó que si bien hay ejercicios militares conjuntos bilaterales o multilaterales “en los cuales las distintas fuerzas actúan de manera horizontal”, no se trata del caso de aquellos en los que suele estar involucrado Estados Unidos. Un ejemplo de esto, apuntó la Liga, “es la UNITAS, en la que los barcos y las fuerzas de los países de Sudamérica actúan subordinados a EE.UU. y se van uniendo a los de la Armada de ese país, conforme van recorriendo el litoral costero de nuestra región”. La Unitas (“unidad” en latín) es el más antiguo de esta clase de ejercicios. Nació en plena Guerra Fría en 1960, tras el triunfo de la Revolución Cubana y reúne a más de veinte países. Con este tipo de maniobras, “se busca fundamentalmente garantizar la subordinación de las distintas fuerzas de la región a las norteamericanas”. Algo que, remarcó La Liga,” “de nada sirve a los intereses de nuestro país”.

En el caso del Ejercicio Multinacional Panamax 2026, “lo que busca Washington es que una serie de 19 países que logró reclutar, ejerciten lo que sería una ayuda militar a EE.UU. en la defensa del Canal de Panamá contra un hipotético enemigo que, por supuesto, podemos imaginar que sería China, Rusia o alguna pretensión de los mismos panameños de tomar un control verdadero sobre esa zona, tal como alguna vez lograron hacer al menos parcialmente”.

Por eso es que, “además de que desde el punto de vista político, como organización estamos en contra del imperialismo, nos oponemos a que militares argentinos participen en el Panamax, porque eso va en contra de lo que establece la Constitución, que es clara cuando señala que ese tipo de decisiones, las referidas a la salida de tropas del país y al ingreso de tropas extranjeras a territorio argentino, las debe tomar el Congreso y no el presidente por decreto”.

Por otra parte, la LADH resaltó que “debemos ubicar estas maniobras en el contexto del Escudo de las Américas y otras iniciativas por las que Estados Unidos busca reinstalar con mucha fuerza la Doctrina de la Seguridad Nacional y, en especial, su variante de las fronteras ideológicas”. En relación a estas políticas que con el régimen de Donald Trump recobraron el ímpetu que supieron tener en tiempos de Guerra Fría, el organismo de Derechos Humanos históricamente hermanado con la Revolución Cubana puntualizó que “fueron coronadas con un librito de 107 páginas (Ndr: en alusión al libro “Cuba, Capital del Comunismo del Siglo XXI”, elaborado por el Departamento de Estado yanqui y presentado en la reciente cumbre macartista “Contra el Resurgimiento del Terrorismo Político y la Extrema Izquierda”) que usa Marco Rubio, en el cual se plantea que Cuba es la base del socialismo del siglo 21, lo cual habla muy bien de ella, porque también dice que alimentó a los movimientos anticolonialistas, a la lucha por la igualdad de los negros y un montón de cosas más que, aunque no lo quieran, son un elogio para la Revolución”.

Por lo que para la Liga “a diferencia de los habituales insultos que el discurso de Rubio destina a la Revolución Cubana, ahí lo que se hace es plantear que Cuba es una amenaza pero fundamentalmente desde lo ideológico”, ya que “dicen con todas las letras que no fue nunca una amenaza material, sino una amenaza ideológica al estilo de vida estadounidense”.

De esa manera, remarcó la Liga Argentina por los Derechos Humanos, “ese libro ratifica la voluntad de destruir a Cuba porque consideran que es un enemigo peligroso, porque es un modelo distinto y muestra que EE.UU. busca conquistar América en su conjunto, tal como advirtieron Bolivar, Martí y otros próceres de la Primera Independencia que en su momento se dieron cuenta del gran peligro que representa la existencia de una potencia imperial en el norte del continente”.